Začínáme s investováním
株式・ファンド・ETF——違いをわかりやすく解説
要点
- 株式は一社への持分であり——高いポテンシャルがある一方、高い集中リスクも伴います。
- 投資信託はプロが代わりに運用してくれます——アクティブなアプローチですが、手数料が高く平均的なリターンは低め。
- ETFは取引所で取引されるパッシブなファンドであり——低コスト、透明性が高く初心者に最適です。
- 長期投資を始める初心者には、グローバル株式ETFが最もシンプルで歴史的にも非常に効果的な選択です。
株式、投資信託、ETFは投資の三つの異なる方法であり——それぞれコスト、リスク、時間的な要求が異なります。
株式——一社の一片
Appleの株式を買うと、Appleの小さな持分を保有します。Appleが成長すれば株式も利益を出します。Appleが下落または倒産すれば損失が生じます。メリット：直接コントロール、運用会社への手数料なし。デメリット：一社に賭けることになるため高リスク。詳しくは株式とは何か？
投資信託——運用者が代わりに選んでくれる
ファンドにお金を入れます。プロの運用者がどの株式を買うか、売るかを決定します。ファンドの持分はファンドのパフォーマンスに応じて上下します。メリット：分散投資、専門家による運用。デメリット：手数料が高く（年1〜2%以上）、研究が一貫して示すようにアクティブファンドの大多数は平均的に指数を上回れません。
- アクティブ運用ファンド＝運用者が市場に勝とうとする。
- パッシブファンド＝指数を追う、市場の「予測」なし。
ETF——取引所のパッシブファンド
ETF（上場投資信託）は取引所で取引され、受動的に指数に連動するファンドです。銀行ではなく、株式と同様にブローカーを通じて購入します。ETFは何百・何千もの企業の株式を同時に保有しています。手数料は低く（TER年0.05〜0.50%）。メリット：低コスト、透明性、分散投資、シンプル。
クイック比較——何を選ぶべきか？
個別企業の株式は、その企業をよく知りより高いリスクを受け入れる上級投資家向けです。アクティブ投資信託は、フルサービスを望み高い手数料を気にしない人向けです。ETFは、市場全体へのシンプルで低コストで透明なアプローチを望む長期投資家向けです。
ETFによるパッシブ投資のメリットについてはアクティブ対パッシブ投資——長期的に勝つのはどちら？の記事をご覧ください。
よくある質問
ETFは企業のように破産することがありますか？
ETFの価値は含まれる株式が下落すると下がる可能性があります——これは市場リスクです。しかしETFの運用会社（iShares、Vanguard、Amundi）は実際の株式を自社資産とは別に保有しています。運用会社が破産しても株式は存在し続け、投資家は取り戻せるか、別の運用会社がファンドを引き継ぎます。
プロの運用者がいるのになぜアクティブファンドは勝てないのですか？
運用者は自分の仕事に高い手数料を支払い、定期的に取引しなければならず（取引コスト）、他のプロより継続的に市場を上手く予測することは困難です。毎年のSPIVA調査は、15年以上でアクティブファンドの80〜90%がベンチマーク指数に劣後していることを示しています。
ETFはアクティブに株を売買しないのにどうやってお金を稼ぐのですか？
ETFは二つの方法で収益を得ます：指数内の株式の価値上昇と受け取った配当です。累積型ETFは配当を再投資し、分配型は支払います。アクティブな取引なしでも、ETFは保有する市場のリターンに完全に参加します——そしてそれがまさに私たちが求めていることです。